体育资讯
Sports News

全国人大代表、石家庄功夫俱乐部投资人翟志海连续两年在全国两会期间持续推动中国职业足球次级联赛视频助理裁判技术的推广。从2025年首次提出《关于在我国足球次级职业联赛中全面推广使用视频助理裁判技术的建议》，到2026年再度就同一议题建言，他始终聚焦中甲、中乙联赛的公平竞赛环境建设。这项技术升级的呼声在近一年内因国产"中国鹰眼"技术通过国际足联认证、设备成本下降及苏超联赛的先行经验积累而愈发迫切。

国家体育总局曾就相关建议作出正式答复，坦言次级联赛全面推广VAR面临经济成本、基础设施与专业人才三重挑战。然而随着国产技术突破国际认证门槛，设备运维成本显著降低，加之苏超联赛已实现VAR全覆盖并积累成熟经验，翟志海认为中甲联赛全面启用VAR的时机已然成熟。2026赛季频发的争议判罚更使这项技术升级成为刻不容缓的底线工程。数据显示，中国足协裁判评议组对2026赛季中甲前五轮的官方认定显示，多起引发俱乐部与球迷广泛不满的争议判，包括点球漏判、关键越位误判及红牌错判，若有VAR介入，这些争议判罚的数量或将明显减少。

这些本可被技术修正的错漏判不仅直接改变比赛走势与结果，影响球队积分排名，更对俱乐部巨额投入与联赛公信力造成实质性损害。在此背景下，VAR绝非锦上添花的"奢侈品"，而是保障公平底线、稳定投资信心的"必需品"，这一认知已逐渐成为行业共识。当前职业联赛中一个值得深思的现象是：即便VAR已介入并完成慢动作回放，部分主裁判的最终判罚依然令外界感到困惑。裁判在观看VAR监视器后，根据自己的经验和主观意识进行判断并作出判决，既未向现场球员充分说明判罚逻辑，更未向观众与媒体公开阐释其决策依据。

这种判罚流程使得VAR的技术优势在公信力层面大打折扣。公众无从判断裁判是否真正理解了回放内容，也无从知晓其改判或维持原判的具体规则出处。正因如此，在呼吁VAR全面覆盖的同时，更应将目光投向裁判执法透明度的制度性提升。此前业界就有呼声提出，主裁判在观看VAR后应当引入"现场宣判"机制（这一做法已在美国职业足球大联盟MLS、墨西哥联赛、澳大利亚A联赛及葡萄牙超级联赛中实行），即裁判需在面对球场与直播镜头的情况下，以规范、准确的语言公开说明其判罚依据。

这一机制的意义绝非形式层面的补充：于观众而言，这是对观赛知情权的尊重，有助于消除信息不对称带来的误解与争议；于裁判自身而言，公开阐释判罚逻辑意味着必须对每一次决策承担即时且可追溯的责任，这将形成有效的外部监督压力，倒逼裁判群体精进业务水平、深化规则理解；于联赛生态而言，透明的执法过程是构建公平竞争环境的必要组成部分，技术设备与制度约束相辅相成，方能真正筑牢公平竞赛的根基。

从人大代表的持续建言到主管部门的积极回应，从国产技术突破到联赛现实的强烈倒逼，中甲联赛全面启用VAR已是大势所趋。但技术升级不应止步于硬件铺设，裁判执法的透明度建设同样不可或缺。唯有让VAR的每一次介入都经得起规则的审视、让裁判的每一次决定都能被清晰地听见与理解，这项技术才能真正从冰冷的设备转化为守护联赛公平的制度保障，为中国足球的长远发展奠定更为坚实的根基。